中国靠什么引领5G时代?
双击滚屏 发表日期:2015-03-23   阅读次数:4737    字体[        ]
    在2015年世界移动通信大会上,ITU秘书长赵厚鳞公开表示,希望中国能继续倡导新的技术,在5G上做出贡献。这种带有民族意味的批示,同国内电信业探索5G的热情迅速地结合在一起,大量的电信技术被披露,众多的项目浮出水面,评论界也一片看好,好像中国马上就要引领5G时代一样。
   
     诚然,这里的热情有些夸张的成分,但也并非天方夜谭。ITU的秘书长能在公众场合支持中国,除了他的国籍之外,更源于中国电信业的大环境。众所周知,中国电信在2G/3G时代均处于跟随状态,从通信标准,到基层技术,再到终端设备,我们几乎全面落后于欧美,GSM不用赘述,全世界的通信市场都笼罩在这张大网之下;3G时代,标准虽然有些许突破,TD-SCDMA勉强称之为由中国主导的国际标准,但依旧是孤岛技术;终端方面,中国制造商的最高成就也仅仅是08年前后的山寨王朝,以及12年前后出货量的前5名。
    
     但自4G时代开始,中国电信业动作频频,设备商华为、中兴已经具有世界范围内的知名度,特别是华为足以抗衡思科、爱立信等国际巨头;终端方面,中国手机制造商于2014年全面崛起,比如小米、中兴等手机,虽然比之苹果、三星略显底气不足,但在出货量以及4G终端研发方面,他们并不落后。

    基于这些背景,加之5G尚未成型,中国依旧有希望追赶,虽不可能独领风骚,但也不会全面落后,更何况,中国电信业还有市场优势和行政靠山。

    本土市场,5G时代的中国脊梁

    根据ITU的粗犷定义,4G时代的核心属性是高速网络,事实上,现存4G技术已经能取得10倍于3G时代的速度了,而5G时代的核心则应该是无处不在的网络,也就是说在5G时代,消费者就再也不用去肯德基蹭WIFI了。而且,从这些定义来看,5G时代的重心有很大一部分决定于市场因素,因为中国的“无处不在”和梵蒂冈的“无处不在”有着天壤之别,更何况,中国人之于手机网络的依赖已经远远超出了世界的想象。

 

    谈到市场优势总会让人嗤之以鼻,何况在众多的领域,中国人并没有充分利用市场优势,反倒是让一些外来的公司赚得盆满钵满,比如苹果、比如耐克等等,但电信的特殊性决定了中国会谨慎对待市场优势,而且中国电信业向来不会对国外资本开放,这虽然不利于充分竞争,但也在很大程度上保证了自主发展,这种保护措施在4G时代发挥地淋漓尽致。比如前几年TDD的份额只有FDD份额的25%左右,但通过两年的努力,中国移动4GTDD用户已经达到1亿,建设基站70多万个,现如今在市场份额上与FDD已不分伯仲。更大的市场份额,意味着更多的收入,意味着有更多的资本用于技术研发以及更大的推广优势。

    毫无疑问,本土市场将会成为中国在5G时代的巨大优势,但能否把优势转化成胜势则要看相关的配套产业、相关通信技术、相关企业人才培养的协同发展,否则,再大的市场也只能是其他人的珍馐美味!

 

   5G时代,中国企业的标准之殇

    电信业早就流传着一套企业评级体系,大概是说,一流企业卖标准,二流企业卖技术,三流企业卖商品。事实上,谁掌握了通信业的标准,谁就能掌控世界范围内的话语权,还能顺便发一笔横财,而且这种标准的制定和推广就像一场战争,不仅决定于标准质量本身,更决定于抢跑优势和推动力度。早年的因特网互联协议TCP/IP曾最先应用于网络传输,后来国际电信联盟又重新开发了一套更加完美的协议,但却无法推广,因为TCP/IP已经非常深入人心,这就是所谓的抢跑优势。于是,中国真要有野心引领5G时代,必须要占领技标准高地。

 

    事实上,中国要想引领5G时代,本土市场构成了巨人的驱赶,但具有国际影响力的企业才是巨人的灵魂。世界移动大会上,中国企业已经开始崭露头角,并引起国际势力的关注。其中,中兴通讯正式发布了